Archive for Diciembre, 2007
Hace un año por estas fechas, todos los resúmenes de 2006 recogían la foto del hotel Algarrobico, en Carboneras (Almería), como símbolo del triunfo ciudadano frente al urbanismo desbocado del litoral.
Como recordaréis este macrohotel estaba dentro del mismísimo Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar y, a raíz de la indignación surgida por su construcción, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, anunció el 10 de mayo de 2006 que sería demolido para devolver a este sorprendente paraje el aspecto que tenía «antes de las obras».
¿Cómo está hoy la playa del Algarrobico? Lo cierto es que este gigantesco hotel parece lejos de ser demolido. Como éste, son muchos los temas olvidados del medio ambiente. No dejes que el tiempo haga olvidar a los políticos sus compromisos y colabora con nosotros para refrescar la memoria a todos para el nuevo año.
* Hotel del Algarrobico: Como cuenta la presidenta de la Asociación Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, María del Mar Ruiz, el macrohotel no sólo sigue ahí, sino que se ha dado un cambio de actitud de las administraciones muy preocupante. Según asegura esta abogada, el nuevo proyecto del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del parque considera la zona ahora como «núcleo urbano consolidado». «Esto daría legalidad absoluta al hotel y sólo se discutiría los primeros 50 metros de la playa, el resto ni se tocaría», afirma Ruiz. «Aquí se ha producido un cambio de orientación de todas las partes, incluso del Ministerio de Medio Ambiente, que parece ya no defender ni si quiera la protección de los 100 primeros metros».
* El Parque Nacional de Guadarrama: Un soleado 22 de mayo de 2001, el por entonces presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, subió a la sierra de Madrid para anunciar entre pinos silvestres, a 1.700 metros de altura, el comienzo de los trámites para convertir Guadarrama en parque nacional, el decimocuarto del país. Según se dijo aquel día, el trámite duraría tres años. Sin embargo, han pasado seis y sigue sin haber parque nacional. Ni parece que lo vaya a haber en breve, pues la Junta de Castilla y León, que comparte límites con Madrid, no tiene ninguna prisa. Por cierto, el decimocuarto parque nacional del país fue declarado este 2007: Monfragüe, en Extremadura.
vía: Soitu.es
Compártelo!
|
Los estudios se barajan los derechos por la historia del oso.
El mediático oso Knut ya no es el tierno cachorro polar que encandiló a millones de visitantes del zoo de Berlín, sino un ejemplar sobre los 100 kilos de peso, pero todo apunta a que se convertirá en estrella de Hollywood.
El productor estadounidense Ash R. Shah, en cuya nómina está el gato de la película de animación por ordenador “Garfield”, ha hecho una oferta multimillonaria por los derechos de la historia del animal al director del zoo berlinés, Bernhard Blaszkiewitz, informa el dominical “Bild am Sonntag”.
La oferta ronda los 5 millones de dólares (3,4 millones de euros) y el film estaría en la línea de “Buscando a Nemo” o “Shrek”, combinando la animación con la intervención del popular oso blanco como protagonista.
Knut celebró a principios de diciembre su primer cumpleaños en olor de multitudes y devoró ante las cámaras su tarta de pescado, fruta, vegetales y arroz.
La sesión brindó la oportunidad de comprobar el crecimiento del que fue osezno-mascota de Berlín, quien en su primera aparición ante las cámaras, en marzo, era una bola blanca de 800 gramos y ahora se ha convertido en un animal adulto, algo desgarbado.
“Knutmanía”
La “Knutmanía” o fiebre” de Knut nació el día en que el zoológico dio a conocer que un bebé polar había sobrevivido por primera vez en los 160 años de historia del parque pese a ser repudiado por su madre.
A partir de ahí se convirtieron en estrellas mediáticas tanto el osezno, símbolo oficioso de la lucha contra el cambio climático y por la supervivencia de especies amenazadas, como su cuidador y “madre adoptiva”, Thomas Dörflein.
Durante meses ambos hicieron las delicias de los visitantes, con dos sesiones diarias en que se prodigaban mimos mutuamente.
Finalmente, la dirección del zoo suprimió la presencia del cuidador, dado que no se descartaba sufriera algún que otro estrago físico, producto de los cariños de un oso que ya no era un bebé.
Vía: Publico.es
Compártelo!
|
Filed Under ( arblog!) by arblog! on Diciembre-31-2007
arblog! os desea un Feliz Año 2008
Compártelo!
|
La última encuesta del CIS revela diferencias entre sexos e ideologías políticas.
El 87% de los españoles está dispuesto a modificar su estilo de vida para adaptarse al proceso de cambio climático, aunque la voluntad varía con las preferencias políticas. Así, mientras el 71,1% de los votantes de Izquierda Unida cambiaría “con toda seguridad” sus hábitos de consumo para luchar contra el calentamiento, sólo el 30,4% de los seguidores del PNV haría lo propio. Los votantes del PSOE (52,5%) son un poco más sensibles que los partidarios del PP (47,3%) en este ámbito.
Los datos pertenecen al último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), presentado ayer. En esta ocasión se ha entrevistado a 2.400 españoles, en 237 municipios, respecto a temas relacionados con el medio ambiente y la energía.
La naturaleza está muy lejos de ser una de las principales preocupaciones de los españoles, que mencionan, en primer lugar, el paro, la vivienda, las dificultades económicas y el terrorismo. Sólo el 1,1% de los encuestados escogió los asuntos medioambientales como el principal problema que existe hoy en España. Curiosamente, este porcentaje se eleva hasta el 1,3% entre las mujeres, reduciéndose a 0,8% en el caso de los hombres.
El barómetro del CIS señala que el 79,4% de los españoles cree que la escasez de energía puede ser uno de los problemas más importantes en la agenda de los países occidentales. En la misma línea, el 49% de los consultados supone que España tendrá dificultades para cubrir sus necesidades de energía en el próximo decenio.
También es llamativo que un 5% de los encuestados diga que no ha oído hablar del cambio climático. A pesar de las campañas de concienciación, el 23,1% de los españoles cree que el consumo de electricidad no afecta a la contaminación.
Vía: Publico.es
Compártelo!
|
El Parlamento de Uruguay aprobará un proyecto de ley elaborado a partirde iniciativas de senadores de los tres partidos representados en lacámara, en el que se prohíben, expresamente, las corridas de toros.
El Parlamento de Uruguay aprobará un proyecto de ley elaborado a partir de iniciativas de senadores de los tres partidos representados en la cámara, en el que se prohíben, expresamente, las corridas de toros. Esta prohibición quedará enmarcada dentro de una propuesta para evitar el maltrato de los animales.
La iniciativa, aprobada por la Comisión de Educación, será debatida en el senado el próximo 12 de febrero, tras haberse pospuesto ayer suvotación, después de haber despertado críticas en varios sectores uruguayos, fundamentalmente religiosos, a los que también regula la ley.
En caso de aprobarse este proyecto, que después del Senado tendrá que ser sancionado por los Diputados, también se prohibiría matar a los animales salvo “para dar fin a sufrimientos ocasionados por accidentes y enfermedades” y por fines “alimenticios”. El proyecto compara las corridas de toros con las “parodias”, con las peleas entre animales y la práctica de tiros, el maltrato a los animales domésticos y con lamanipulación genética. Todo ello quedará, en principio, prohibido por ley.
Vía: Kaos en la Red, Soitu.es, La Tortura.es, burladero.es
Compártelo!
|
Nos queda una opción: alimentarnos de productos locales, de temporada y ecológicos.
Nuestra dieta actual abusa del consumo de productos de origen animal, y seguramente no somos del todo conscientes de las graves repercusiones que este sobre exceso genera en nuestra salud (un exceso de ingesta de grasas saturadas que favorecen la obesidad) y en la salud del planeta y, de nuevo, sus habitantes.
Para la producción de unas hamburguesas, un bistec, huevos, productos lácteos o unas pechugas de pollo, con los actuales sistemas ganaderos basados en una alimentación intensiva fundamentada en grano y soja, han sido necesarios el uso de muchos recursos finitos. Por ejemplo se requieren 7 litros de petróleo para obtener un kilo de carne de vacuno y unos 3.000 litros de agua para un kilo de pollo. Hasta tal punto llega la demanda de productos de origen animal en nuestra sociedad carnívora que se calcula que entre un tercio y la mitad de la cosecha mundial se dedica al engorde animal. Si pensamos que según la FAO en una hectárea de tierra cultivable dedicada a productos agrarios como patatas o arroz pueden vivir unas 20 personas y sólo dos si esa hectárea se dedica a ganado, entenderemos una de las razones del hambre en el mundo.
Lógicamente los países ricos no tienen espacio agrícola suficiente para los cultivos necesarios para satisfacer a tanto ganado encarcelado, por lo que impulsan o imponen el cultivo para la exportación de grano y soja en los países empobrecidos. Así se genera una presión terrible por la tierra que está provocando el desalojo de miles de pequeñas familias campesinas, la desaparición de muchos puestos de trabajo agrícolas; se amplia la frontera agraria abriendo terrenos en zonas de selva, se contamina y empobrece el territorio por el abuso de pesticidas, se pierde la soberanía alimentaria de muchos pueblos y, eso sí, las agroindustrias globales generan enormes fortunas. El negocio de la soja, por ejemplo, es notorio, el 92% se dedica a alimentación animal. Sólo en 2004 Brasil destinó al monocultivo de soja para exportación el equivalente a 20 veces la extensión de Euskadi.
En este contexto se enmarcan los cultivos transgénicos de soja o maíz. Sólo buscando aumentar aún más los ingresos se desarrollan semillas transgénicas de lo que será finalmente alimento para el ganado. Es obvio que aquí el discurso de las empresas e investigadores que promocionan los OGM, «para combatir el hambre», es un embuste. Realmente los millones de hectáreas plantadas de maíz y soja transgénica han estado destinadas a alimentar animales que sólo algunos comeremos. Ahora, con el desarrollo de los agrocombustibles, deberán competir animales con automóviles. Comestibles contra combustibles.
Así pues, sepamos que los carnívoros, yo entre ellos, si no moderamos nuestro consumo, somos parte de una maquinaria perversa. Pero además de vivir poco informados de estas realidades, vivimos engañados. Las normativas actuales de etiquetado de estos alimentos no obligan a las empresas a explicitar con qué cereales o leguminosas han sido alimentadas las gallinas o cerdos que han contribuido a nuestro huevo frito con chorizo. Y evidentemente han sido alimentados con soja o maíz transgénico que está llegando de alguna forma a nuestro organismo, cuando aún no se han investigado a fondo los problemas de salud que podrían generar.
Pero nos queda una opción: alimentarnos de productos locales, de temporada y ecológicos, sabedores que el beneficio económico llega a pequeños productores que desarrollan una agricultura sostenible y respetuosa con el medio ambiente… a no ser que cerca de esa granja y de ese huerto se encuentren parcelas cultivadas con semillas transgénicas y que, por falta de una regulación exigente, pueden convertirse en contaminantes de nuestro último refugio.
Gustavo Duch Guillot; Director de Veterinarios sin Fronteras.
Para: Kaos en la Red
Compártelo!
|
La Policía de San Francisco abatió a tiros al animal cuando se disponía a acabar con un segundo visitante.
Una tigresa siberiana llamada Tatiana escapó de su recinto del zoológico de San Francisco, en California, y mató a un visitante e hirió a otros dos antes de ser acribillada a tiros por la Policía. El incidente ocurrió el día de Navidad por la noche.
Las autoridades inspeccionaron ayer el recinto cerrado del tigre para investigar cómo este animal, que pesaba unos 137 kilos, pudo escabullirse del sector reservado para ellos una hora antes de que se cerrase el zoológico.
Hasta ahora han confirmado que el felino no salió de su área, que está rodeada por un foso y un muro de casi siete metros de altura, por el acceso de entrada o salida.
Steve Mannina, portavoz de la Policía de San Francisco, informó que la tigresa, de nueve años, atacó a tres jóvenes en la zona oeste del zoológico, que ocupa 50 hectáreas de extensión.
Tatiana atacó primero a un joven de 23 años que se encontraba cerca de la jaula y cuyo cadáver fue hallado por cuatro agentes al llegar a las instalaciones cuando anochecía.
A unos 300 metros del cadáver, los policías encontraron a la tigresa sentada al lado de un hombre herido que sangraba abundantemente por la cabeza.
Cuando el animal volvió a atacar a este hombre, los agentes se aproximaron. Al verlos, la tigresa avanzó con intención de atacarlos y fue cuando dispararon hasta hasta matarla.
En un inmediato registro de la zona, hallaron a un tercer hombre herido.
Los dos heridos se encontraban ayer estables, a pesar de haber sufrido mordeduras profundas y heridas de garras en cuello, cabeza, brazos y manos.
El año pasado, ese mismo animal atacó y mutiló a un trabajador del zoo cuando la estaban alimentando frente a los visitantes.
La zona quedó clausurada durante algún tiempo hasta que se acondicionó para aumentar las medidas de seguridad con un presupuesto de 250.000 dólares.
Vía: Publico.es
Compártelo!
|
Un portavoz del Colegio de Ingenieros de Montes afirma que los bosques españoles necesitan 2.000 millones de árboles.
El problema de la desertificación se puede considerar grave en un 31,5% de la superficie española, según expuso el Ministerio de Medio Ambiente en la última Conferencia de la ONU sobre la Lucha contra la Desertificación. Ante ese panorama, la pregunta surge de inmediato: ¿qué se puede hacer para que España no se transforme en un desierto?
Hay consenso en señalar que una política forestal seria, con amplios planes de reforestación y restauración de la masa forestal, es la principal solución para detener estos procesos. Pero no se puede decir que España haya diseñado ya esta estrategia. Y eso que el Gobierno presentó en septiembre un plan contra la desertificación.
Según la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se invertirán 6.500 millones de euros de ahora al 2010 para desarrollar restauraciones hidrológico-forestales. También se trabajará contra la erosión y los incendios.Pero el plan no ha convencido. Desde Ecologistas en Acción, por ejemplo, se ha calificado de “insuficiente e incompleto”. Asegura que no atiende a la relación que existe entre desarrollo urbanístico y desertificación, y añade que no concreta medidas y que “carece de ambición”.
El responsable de la campaña de bosques de Greenpeace, Miguel Ángel Soto, llega más lejos y denuncia que no hay una política forestal en el ámbito nacional porque las competencias están transferidas a las comunidades autónomas y así “es muy difícil hacer una valoración conjunta de lo que se hace y de cuál es el estado actual. Se ha comenzado la casa por el tejado: se han hecho leyes autonómicas de montes sin que haya una general y el Plan Forestal Nacional no se está aplicando por dejadez del Gobierno central”, denuncia.
Según lamenta Gabriel Leblic, asesor del Colegio de Ingenieros de Montes, “en más de siglo y medio, no se han asignado los recursos necesarios para acabar con la erosión del suelo, el fenómeno que lleva inevitablemente a la desertificación. No hay voluntad política para acabar con esta situación. España es el país de la UE con mayores problemas en este sentido”, sostiene.
Leblic señala que España tiene unos 13 millones de hectáreas con alta erosión y que cada hectárea pierde unas 12 toneladas de tierra al año, una pérdida que además tarda varios millones de años en regenerarse. Frente a estos datos, el Plan Forestal Nacional, en vigor desde el 2002, se plantea recuperar sólo 3,8 millones de hectáreas en 30 años.
“2.000 millones de árboles”
“Hace falta un plan para plantar unos 2.000 millones de árboles”, asegura Leblic, “y hay que aportar recursos y poner de acuerdo a las autonomías, y que cada una de ellas plante lo que sea necesario para frenar la erosión”, reclama este portavoz de los ingenieros de montes.
Pero, de nuevo, aparece el problema de la dispersión legislativa y la fragmentación de la acción autonómica. “Incluso somos el único país del mundo donde los Parques Nacionales no los gestiona el Estado, sino que lo hacen las comunidades autónomas”, subraya.
También exige medidas serias el reciente informe sobre cambio climático presentado por 50 expertos al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El documento dice que “el adecuado manejo de las técnicas de cultivo, del laboreo, riego y gestión de las enmiendas orgánicas en cultivos y la reforestación de yermos son medidas que permitirán la adaptación (y mitigación) de los impactos derivados del cambio climático”.
Es una llamada más de atención sobre el problema que se plantea en España ante la falta de acción. Es cierto que en los últimos años ha crecido la superficie forestal del país, pero eso no significa que la masa arbolada haya aumentado. Es más, el informe de los expertos predice que el cambio climático puede poner en peligro la supervivencia de muchos montes y su capacidad para retener dióxido de carbono de la atmósfera.
Vía: Publico.es
Compártelo!
|
El caso Nueva Orleáns es un ejemplo exacto de ello porque el hundimiento de la ciudad no fue en realidad un desastre natural sino que resultó en verdad del abandono sistemático de la esfera pública en respuesta a la instrumentación de una ideología bien definida.
Cinco días antes de la Navidad cristiana de 2007, policías de Nueva Orleáns, armados de pistolas eléctricas y aerosoles de gases lacrimógenos reprimieron airadas protestas de familias damnificadas por el huracán Katrina en 2005, cuando pretendían entrar en el Palacio Municipal de la ciudad, donde se efectuaba una reunión en la que se habría de aprobar la demolición de las humildes viviendas públicas en que habitan.
Los manifestantes, muchos de los cuales fueron arrestados, denunciaban que se trataba de una acción racista del Ayuntamiento, porque prácticamente la totalidad de ellos son ciudadanos de ascendencia africana.
El proyecto de demolición de cuatro mil quinientas viviendas de propiedad pública arrendadas a familias pobres que fueron afectadas por el ciclón Katrina, fue poco después aprobado por la unanimidad de los votos de los siete integrantes del Concejo municipal de Nueva Orleáns, ciudad portuaria en la costa sur de los Estrados Unidos y la mayor del estado de Louisiana.
Según el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD, por sus siglas en inglés), la acción forma parte de un proyecto llamado a convertir zonas urbanas con elevados índices de delincuencia, en complejos residenciales modernos. La alcaldía, por su parte, también anuncia su intención de crear “zonas verdes” en esos espacios.
Solo que los núcleos familiares que habrán de perder sus viviendas son afronorteamericanos de bajos ingresos y quienes irán a poblar los elegantes complejos residenciales y disfrutar de las áreas verdes serán familias blancas de mayores ingresos.
Inicialmente, Katrina causó daños a la ciudad de Nueva Orleáns, pero no la devastó. Sin embargo, poco después los diques del lago Pontchartrain y varios canales se reventaron, y un caldo tóxico de agua contaminada inundó las calles, así como miles de casas y hasta más allá del segundo piso de los edificios altos. Decenas de miles de personas, casi todas negras y pobres, debieron luchar por la supervivencia en las peores condiciones de abandono oficial. Se calcula que 300,000 familias quedaron sin techo.
Se dice que menos de la mitad de los habitantes de Nueva Orleáns que se vieron obligados a emigrar ha logrado regresar. Aún hoy, vecinos de los barrios de Treme, Gentilly, Seventh Ward, Uptown, East, el mundialmente famoso Ninth Ward y varios otros se encuentran dispersos por todo el país. Solo en el estado de Texas hay 200,000 de ellos.
La destrucción de la vivienda pública es un fenómeno actual en ciudades de todos los Estados Unidos y empezó antes de Katrina. En realidad, se trata de una política que integra tanto la ideología neoconservadora como la neoliberal, orientadas ambas a reducir los programas y servicios sociales que presta el Estado.
En 1996, había 13,694 apartamentos de vivienda pública en Nueva Orleáns. Ya antes de Katrina se había demolido más de la mitad de éstas y existía un plan para eliminar el 85%. En agosto de 2005, poco antes de Katrina, HUD informó que había 7,381 apartamentos de vivienda pública en la ciudad y, menos de un año después, a raíz de la tormenta, dijo que quedaban apenas mil apartamentos útiles y prometió que otros mil serían reparados, la mayoría de los cuales para proyectos de “ingreso compartido” que necesariamente excluirían a muchas personas de bajos ingresos, desvalidas o muy ancianas que vivían en apartamentos subvencionados y quedarán sin posibilidades de regresar por falta de solvencia económica, incluso si HUD cumpliera la promesa de reparar el millar de viviendas.
Altos funcionarios del gobierno de George W. Bush han confirmado que la intención de la Casa Blanca ha sido la de aprovechar la tragedia para acelerar el proceso de blanquear el color de la piel de los pobladores de Nueva Orleáns. Después del huracán, Richard Baker, un congresista republicano de Baton Rouge, capital del estado de Louisiana, dijo: “Por fin se ha limpiado la vivienda pública de Nueva Orleáns. No lo pudimos hacer nosotros, pero Dios lo hizo”.
Las autoridades prometieron reconstruir y restaurar la ciudad, pero en realidad sus esfuerzos se han dirigido a transformarla. El desplazamiento en masa ha cambiado la población de la ciudad: hoy es mayor, más blanca y más acomodada. Los afroamericanos, los niños y los pobres no han regresado debido a la escasez de viviendas al alcance de sus ingresos pecuniarios.
Es evidente que se quiere impedir que vuelva a la ciudad gran parte de la población negra que le diera su carácter distintivo y apenas queden aquellos imprescindibles para mantener el atractivo turístico de la vieja Nueva Orleáns.
Las escuelas públicas no fueron reabiertas, dejaron de ser gratuitas y han sido convertidas en escuelas por contrato. Varios centros asistenciales de salud pública -como el mayor de ellos, el Charity Hospital- fueron cerrados con carácter indefinido.
La idea de aprovechar un desastre para imponer una privatización radical en las condiciones de un Estado deliberadamente debilitado, es precisamente lo que Naomi Klein, la talentosa periodista y escritora canadiense, identifica como capitalismo del desastre o doctrina del choque.
El caso Nueva Orleáns es un ejemplo exacto de ello porque el hundimiento de la ciudad no fue en realidad un desastre natural sino que resultó en verdad del abandono sistemático de la esfera pública en respuesta a la instrumentación de una ideología bien definida.
Tras veinticinco años de desatención de la estructura del Estado, los servicios públicos y todos los sistemas de administración se hicieron frágiles y débiles hasta que la situación se hizo irreversible porque su rectificación se convirtió en prohibitiva dado el multibillonario costo por concepto de reparación o reconstrucción de carreteras, puentes, diques y otros objetivos estructurales de la economía y los servicios que sería necesarios acometer.
Naomi Klein lo ha explicado más o menos así: Es como una especie de tormenta perfecta. Primero se debilitan los poderes públicos con recursos de la ideología y, cuando surge el desastre, éste es utilizado como excusa para terminar la tarea y privatizarlo todo. Es la tragedia lo que propicia la oportunidad para reorganizar el Estado, es decir, para eliminarlo.
Vía: Kaos en la Red
Compártelo!
|
|
|
