El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, va a lanzar un “Foro de Grandes Economías sobre Energía y Clima” para ayudar a facilitar un acuerdo de Naciones Unidas sobre el calentamiento global, informó el sábado la Casa Blanca.

Esta iniciativa se enmarca dentro de un cambio de posicionamiento sobre el tema de cambio climático que quiere asumir el nuevo presidente de EEUU, Barak Obama, la cual fué una de sus plataformas que lo llevaron a ganar las última elecciones presidenciales en este país.

Comentábamos el mensaje que había llevado a la última reunión realizada en Bonn, Alemania, su portavoz  Todd Stern, donde se presentaba como un nuevo aliado en la lucha contra el cambio climático, dando un giro a la postura de su antecesor George Bush, el cuál dentro de varias acciones contrarias a esta lucha, se negó a firmar el Tratado de Kyoto en el 2000.

Ahora, líderes de las 16 principales economías han sido invitados a una “sesión preparatoria” el 27 y 28 de abril en Washington para “ayudar a desarrollar el liderazgo político necesario” para alcanzar un pacto internacional que detenga las emisiones de gas invernadero más adelante en este año, se informó mediante un comunicado.

Las grandes economías incluyen a Australia, Brasil, Gran Bretaña, Canadá, China, la Unión Europea, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, Corea, México, Rusia, Sudáfrica y Estados Unidos.

La ONU y Dinamarca, que encabezará un encuentro de la ONU a final de este año para forjar un pacto que reemplace el protocolo de Kyoto, también fueron invitados. Las sesiones preparatorias del grupo culminarían con un gran encuentro sobre el tema en Italia durante el julio.

Todo el accionar político de Barak Obama, parece indicar que las promesas preelectorales se comenzarán a cumplir, pero se deben esperar señales concretas y ejecutivas, para que no se queden en simples discursos vacíos.

via: el mundo

Compártelo!

Estados Unidos acudió a Bonn, Alemania, a trabajar por un nuevo acuerdo mundial contra el cambio climático, aunque advirtió de que no lo haría “todo solo”, en su primera aparición en una mesa de negociaciones bajo la égida de la ONU.

Todd Stern, enviado de Obama, recordó este domingo en Bonn, donde se abría la primera sesión de negociaciones bajo los auspicios de la Convención de la ONU sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que sin países como China el resultado no estaría a la altura de las advertencias científicas sobre la gravedad del calentamiento.

Algunas de las frases pronunciadas por Todd Stern fueron: “¡Estamos contentos de estar de vuelta! Queremos recuperar el tiempo perdido frente a la urgencia y al desafío que nos espera”, declaró ante los aplausos de 2.600 delegados. “No oiréis a nadie de mi delegación dudar de la amenaza climática”, añadió.

En realidad fue una integración al grupo, sin muchos compromisos sustanciales, más que un tímido objetivo planteado hasta ahora por Estado Unidos que Barack Obama anunció que pretendía para la misma fecha que la Unión Europea ( 2020 ), una vuelta de las emisiones estadounidenses a su nivel de 1990, el equivalente a una reducción de cerca del 15% respecto a 2005.

Yvo de Boer, el mayor responsable del clima en la ONU, manifestó que esperaba “clarificaciones, incluidas por parte de Estados Unidos” y se mostró alentado por la idea de Obama que anunció un “forum sobre el clima y la energía” que reunirá desde finales de abril a las principales economías del planeta.

via : spanishpeopledaily

Compártelo!

Las energías renovables en China, están creciendo con rapidez, lo cual es una noticia auspiciosa con lo que tiene que ver con el cambio climático, la emisiones de CO2 y el calentamiento global.
El sistema que más crece es el de la energía solar, seguida de la energía eólica, que si bien queda mucho por desarrollar, esta última creció del 0,001 al 1,3% del total de energía consumida.

China, es un país que se estudia en los más variados aspectos, ya que todos sus acciones y movimientos influyen en el resto del mundo de una manera directa y fuerte.
En materia energética, el crecimiento constante de su economía con la correspondiente expansión de su infraestructura industrial, obviamente que requiere energía para poder movilizarse y el carbón es una de las fuentes más a mano , mas baratas y que se pueden poner en funcionamiento más rápido.

La gravedad de esto en materia ecológica es obvia, el carbón es mayor productor de emisiones de CO2 y el mayor provocador del calentamiento global por lo cual, resumiendo el tema, la traslación de sistemas de producción de energía sustitutos del carbón son fundamentales para el mundo.

Las energías renovables comienzan a levantar el vuelo también en China. Su rápido crecimiento ofrece un escenario de esperanza de que en China también puede detenerse el crecimiento de las emisiones de gases que causan el cambio climático, y empezar a reducirse.

De hecho, China es el país con más instalaciones de agua caliente solar del mundo. Unos 150 millones de chinos, o 40 millones de hogares, utilizan alguna forma de tecnología solar. Esta industria genera ya decenas de miles de empleos en China. Sin embargo, a pesar de ser el Sol un recurso importante también en la producción eléctrica la tecnología fotovoltaica es muy escasa aún debido a su alto coste.

via: el mundo

Compártelo!

En Venezuela, la pesca de arrastre queda prohibida por la nueva Ley de Pesca y Acuacultura a partir del 14 de marzo de 2009.Es el primer país en el mundo que adopta esta decisión.

La pesca de arrastre es una actividad tremendamente depredadora del medio ambiente.
Las enormes redes se arrastran por el lecho marino y este es un espacio de reproducción de múltiples y diversas especies marinas.

No hacen una pesca selectiva sino muy agresiva, es decir, cualquier pez que pase por allí caerá, inclusive aquellas especies que no están en edad reproductiva.

A partir del 14 de marzo de 2009 sólo podrá practicarse la pesca artesanal en toda la zona costera venezolana. A través de la Ley de Pesca y Acuacultura el Estado velará por la biodiversidad marina y regulará la actividad pesquera nacional.

El presidente del Instituto Socialista de Pesca y Acuicultura (Insopesca), Gilberto Jiménez, respecto a la nueva ley comentó:

“Fundamentalmente tenemos dos áreas, en primera instancia, la pesca de arrastre es una actividad tremendamente depredadora del medio ambiente, es un arte muy pesado que se arrastra por el lecho marino y este es un espacio de reproducción de múltiples y diversas especies marinas y estas enormes redes no hacen una pesca selectiva sino muy agresiva, es decir, cualquier pez que pase por allí caerá en estas redes, inclusive aquellas especies que no están en edad reproductiva. En segunda instancia, el 70% de las capturas de la pesca industrial de arrastre es desechado porque se considera como broza, sin ningún tipo de valor comercial”, explicó Jiménez.

En cuanto a los reiterados señalamientos de algunos sectores sobre un posible déficit en la producción y el consumo de pescado en Venezuela, el presidente de Insopesca, Gilberto Jiménez aseguró que el pueblo debe conocer las cifras reales de la pesca de arrastre y de la actividad artesanal.

De acuerdo a Jiménez las cifras que maneja Insopesca sostienen que la pesca artesanal es la que garantiza el 70% del producto marino que se consume en el país, mientras que la pesca industrial de arrastre sólo aporta 6% al mercado nacional y en su mayoría se trata de camarones.

via: eliminemos el arrastre

Compártelo!

El CO2, dióxido de carbono, en la atmósfera es el eje de la lucha contra el cambio climático, el calentamiento global y el efecto invernadero, y las medidas que se estudian para reducir su presencia se enfocan en la reducción de emisiones del mismo, principalmente eliminando las plantas generadoras a base de combustibles fósiles y de carbón.

Pero, mientras se discuten estas medidas y se definen porcentajes de reducción, los bosques, sumideros naturales de Carbono, rescatando el CO2 de la atmósfera e integrándolo a su estructura biológica, están siendo atacados por la sequía y no solamente reducen la superficie de los mismos, sino que al morir el árbol, el carbono que lo integra vuelve a la atmósfera.

El profesor Oliver Phillips, de la Universidad de Leeds y autor principal de una investigación que llevó 30 años de estudio, publicado hoy en Science, proporcionan la primera evidencia sólida de que la sequía provoca la pérdida masiva de carbono en los bosques tropicales, principalmente a través de la muerte de los árboles.
«Si los sumideros de carbono de la Tierra se ralentizan o van a la inversa, ya que nuestros resultados muestran que es posible, los niveles de dióxido de carbono aumentarán aún más rápido. Mayores reducciones de las emisiones serán necesario para estabilizar nuestro clima. “ dijo el profesor Oliver Philips.

La sequía de 2005 invertió bruscamente decenios de absorción de carbono, en los que la Amazonia ayudaron a frenar el cambio climático.

En años normales el bosque absorbe casi 2 millones de toneladas de CO2,dióxido de carbono. La sequía provocó una pérdida de más de 3 millones de toneladas. El impacto total de la sequía - 5 millones de toneladas adicionales de dióxido de carbono en la atmósfera - supera las emisiones anuales de Europa y Japón juntos.

“Visualmente, la mayoría de los bosques parece poco afectado, pero nuestros registros demuestran una aceleración de las tasas de mortalidad de árboles. Debido a que la región es tan grande, incluso pequeños efectos ecológicos puede incrementar en gran impacto en el ciclo del carbono del planeta », explicó el profesor Phillips.

via : science centric

Compártelo!

La Amazonia es la región del planeta que más “trabaja” en la tarea de transformar CO2 en oxígeno, para mantener las partículas por millón (ppm) dentro de los rangos que los científicos consideran aceptables, por lo que consideramos que debemos cuidarla como un tesoro necesaria para mantener la vida en el planeta.

Lamentablemente, siguen apareciendo estudios y escenarios simulados con las condiciones actuales que indican que esta región sigue estando en peligro de reducción de su masa forestal.
Esta vez, debemos mencionar el resultado de un estudio realizado por investigadores brasileños nucleados en el INPE ( Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais ), dirigidos por meteorologista Carlos Nobre.

La investigación consistió en simular un escenario, ubicado en el año 2100, suponiendo que la temperatura aumentara 5 grados centígrados y fueran desmanteladas un 60% de la forestación amazónica, en América del Sur, la sabana crecería un 215,6% en la región.
En este escenario, solamente el 44,2% del área forestada destruída se volvería a regenerar.

En otro escenario un poco más optimista, en que la temperatura suba hasta 3 grados centígrados y el desmantelamiento fuera de un 40%, la sabana aumenta en 170% y apenas un 66,2% del área desforestada puede volver a crecer.

Por primera vez, investigadores de Brasil evaluaron los efectos conjuntos de la deforestación y del calentamiento global, en la selva del Amazonas.
Después del desmantelamiento, explica Nobre, si no hubiese ningún impacto, la selva y bosques podrían crecer y ocupar nuevamente el área desmantelada. ” Como el clima cambia, la selva y bosques no consiguen volver a crecer donde el clima quedó más seco.”, dice.

Otro factor importante, es la escala de tiempo normal para la emigración de los ecosistemas es en siglos y milenios, o sea la adaptación ocurre en forma más lenta que las alteraciones inducidas por el desmantelamiento y por el cambio climático.

De esta manera, esos factores conjuntos tienen el potencial de impactar profundamente en la diversidad de las especies de plantas y animales en una de las regiones con mayor biodiversidad del Planeta.

via: Folha

Compártelo!

El agua, comienza a subir lugares en los temas importantes que deben considerar los países del mundo.
El V Foro Mundial del Agua que se cierra hoy en Estambul en coincidencia con el Día Mundial del Agua estipulado por la ONU, realizó una declaración que contó con la firma de todos los países participantes, en la que califica a este recurso natural como Derecho Humano.

No prosperó la iniciativa de 19 países dentro de los 190 participantes, de dar un paso adelante en la declaración en considerar el agua un Derecho Humano Fundamental.
Estos 19 países, entre los que se encuentra España, lograron reflejar esta posición en un documento anexo a la declaración oficial.

Hubo muchas participaciones tanto gubernamentales como de organizaciones civiles involucradas en esta temática, captando nuestro interés, por salirse un poco de los discursos tradicionales, una iniciativa del grupo holandés, conocida como akvo.org.

Henk Roulofs, de la Junta de Aguas, De Dommel, and Bjorn Hoogwout, de Aguas Brabant, de Holanda, presentó el proyecto ” Helixer “, que reúne a las empresas en el sur de los Países Bajos a una lluvia de ideas sobre soluciones creativas en el área de agua y salud.

Bjelkeman - Petersson, akvo.org, presentó el “akvo.org “, una iniciativa de código abierto que comprende: “Aquapedia”, una recurso en línea de soluciones de bajo costo y mejores prácticas, un mercado en línea para los donantes a los beneficiarios, y una herramienta de información simplificada combina la tecnología GPS y micro-blogging para mostrar los resultados de los proyectos en tiempo real.

En Internet y la innovación, Alix Zwane, Google, alentó a los administradores de agua para hacer uso de la información tecnológicas en su trabajo, destacando: sms para supervisar, vigilar y evaluar la prestación de servicios de agua; Google Earth para que los recursos terrestres y de los sistemas de información más accesible, y aumentar el apoyo a “la nube informática “.

via : world water forum bulletin

Compártelo!

La última edición de la revista Nature, ha puesto en la cúspide de la información nuevamente al tema del deshielo de la Antártida, como consecuencia del calentamiento del Planeta, lamentablemente con una noticia que siembra incertidumbre en la población mundial, ya que de aumentar 5 grados centígrados la temperatura en la Antártida se podría desprender una gran extensión de hielo unida al continente blanco sobre el mar de Ross.

El estudio “sugiere que la plataforma de hielo del oeste de la Antártida comenzará a colapsar cuando las temperaturas oceánicas cercanas aumenten 5 grados”, escribieron David Pollard, de la Pennsylvania State University y Robert DeConto, de la University of Massachusetts.

En realidad estos acontecimientos pronosticados, no son sorpresivos, ya que varios grupos de científicos que han visitado la Antártida, como el API (Año Polar Internacional), donde se constató que el deshielo se produce más rápido de lo previsto y han constatado este deterioro del espesor de la capa de hielo que cubre la zona y han sugerido que de no mermar el aumento de temperatura ocasionada por las emisiones de CO2, masas de hielo de gran tamaño se podrían desprender.

El Panel de Clima de la ONU proyectó que la temperatura atmosférica mundial aumentará entre 1,8 y 4 grados Celsius para el 2100 por las emisiones de gases de efecto invernadero, que podrían provocar inundaciones, sequías, olas de calor y tormentas más poderosas.
Ahora, el científico David Pollard, de la Pennsylvania State University y Robert DeConto, de la University of Massachusetts, pone 5 grados centrígados, basado en modelos informáticos como detonante de esta catástrofe antártica.

Hay que recordar que hace algunos meses el glaciólogo David Vaughan viajaba a la Antártida para ver morir la plataforma Wilkis, por la que la temática adquiere mayor importancia y tiene que generar en los gobernantes una decisión inmediata, ya que se ha pedido mucho tiempo ya y la situación puede ser irreversible.

via: publico.es
foto: nasa

Compártelo!

El Calentamiento Global, hoy considerado un hecho indiscutible, no siempre fué así y en el año 1988, el Dr. James Hansen, presentó en el Congreso de los Estados Unidos de América, documentación en la que acreditaba que el fenómeno del calentamiento global no era ficción, sino que había que tomar medidas rápidamente para disminuir las emisiones de CO2, por que hoy ha ganado mucho prestigio por ser considerado un adelantado y creíble científico digno de escuchar.

Luego de casi 20 años de silencio, sobre el que se especula con varias teorías de intervención del gobierno en el mismo, el Dr. James Hansen reaparece en Copenhague con una conferencia realmente plena de contenido, en la que expresa una serie de precisiones dignas de conocer.

Los cambios necesarios para preservar la creación, el planeta en el que desarrolló la civilización, son claros. Pero los cambios han sido bloqueadas por intereses especiales, enfocados a los beneficios a corto plazo, que tienen influencia en Washington y otras capitales.

Luego de enumerar, los hechos ahora constatados, antes previstos por él, las consecuencias de los mismos pueden entrar en una reacción sin retorno que causaría catástrofes ya no de la envergadura de las actuales, sino de unas consecuencias dramáticas con desaparición total de especies, elevación de niveles de los mares muy superiores a las manejadas hasta ahora con el desalojo de millones de personas de su habitat.

La inquietante conclusión, recogida en un documento que ha escrito con varias de los de
principales expertos en clima del mundo, es que el nivel seguro de dióxido de carbono atmosférico es no más de 350 ppm (partes por millón) y puede que menos.
La cantidad de dióxido de carbono es ya 385 ppm y aumenta de alrededor de 2 ppm al año.

Un impresionante corolario: El a menudo objetivo declarado de mantener el calentamiento global menos de dos grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit) es una receta para el desastre mundial, no la salvación.

El Doctor James E. Hansen, físico de formación, dirige el NASA Goddard Institute for Space Studies, un laboratorio del Goddard Space Flight Center y una unidad de la Universidad de Columbia Earth Institute, pero él habla en nombre propio hoy en el National Press Club y en una reunión informativa para la Cámara Comité de Independencia Energética y Calentamiento Global.

via: Folha

Compártelo!

La sequía provocada por el calentamiento global y el efecto invernadero, ha producido pérdidas evaluadas por el Ministerio de Economía en 400 millones de dólares en Uruguay.
El Ministro de Economía del Uruguay, Cr. Alvaro García, realizó este anuncio en una conferencia en el almuerzo organizado por al Asociación de Dirigentes de Marketing realizada ayer.

Este monto, si bien puede aparecer menor, para países desarrollados o llamados del primer mundo, es una cifra muy importante para Uruguay, cuyo PBI ( Producto Bruto Interno ) se sitúa en 23.000 millones de dólares anuales luego de un crecimiento muy importante a partir de 2005, ya que en el 2002 era de 13.000 millones anuales.

La sequía en el Uruguay, afectó toda la industria agropecuaria, pero proncipalmente la ganadería y la lechería, actividades éstas fundamentales en las exportaciones de este país incidiendo en un 40% de las mismas.
La alimentación del ganado vacuno, criado en campos abiertos naturales, se vió seriamente afectada secándose la mayoría de ellos, así como la fuentes naturales de agua para dar de beber a los mismos animales las cuales han desaparecido a causa de la sequía.

La reducción de peso de los animales y el riesgo de muerte de los mismos ( como sucedió en algunos casos) obligó a los productores a mal vender los mismos a precios muy bajos antes de tener pérdidas totales, pero las consecuencias se verán en estos meses cuando se note la falta de novillos gordos para la exportación.

La industria láctea, se vió seriamente afectada, cerrando muy tambos de pequeña produccción, los que no pudieron soportar, la baja extracción de leche de las vacas y la baja de los precios por la crisis mundial.
Si bien el gobierno decretó medidas de emergencia, como la proporción de granos para la alimentación de los animales vacunos y reducción de cargas impositivas a las empresas agropecuarias, la pérdida de 400 millones de dólares fué inevitable.

via: telesurtv

Compártelo!