El derrame de petróleo en el Golfo de México ha sido uno de los peores en la historia de la humanidad, arrasando con todo a su paso lento pero constante, e inclusive ha alcanzado las costas de Luisana, asfixiando a muchos animales de la región que no estaban preparados para tal situación, y si bien hay mas de 20.000 personas tratando de lidiar con este desastre y trabajando duramente en la limpieza, no se ha logrado evitar el desastre.

En números, mas de 600 especies de animales se encuentran actualmente en peligro viéndose amenazados por la capa de petróleo que sigue avanzando. Las especies afectadas en Luisiana son tanto peces como aves, mamíferos y reptiles, pero la vegetación también se ha visto muy afectada, y hay que tener en cuenta de que esta zona esta constituida en gran parte por pantanos y manglares, donde la humedad es un factor que ha hecho que la vegetación sea prominente.

En cuanto al Golfo de México, los tiburones han huido, mientras que otras especies como tortugas marinas, aves o delfines junto con miles de crustáceos han pagado las consecuencias.

Compártelo!

La plataforma “Deepwater Horizon” de la compañia British Petroleum (BP), que estalló el día 20 del pasado mes de abril, además de un saldo de 11 personas desaparecidas, logro un derrame de petróleo que sobrepasó los 1.550 km2, cifra que aún continúa creciendo y se está tratando de controlar.

Este derrame en el golfo de México ha sido un duro golpe para la vida de la región, matando miles de aves, peces y demás vida marina, a la ve que se contaminaron de gran manera las playas y el fondo marino, pero una de las peores consecuencias ha sido que la utilización de químicos para disolver el crudo lleva este químico al contacto directo con las corrientes marinas, llevando la contaminación en una medida menor a zonas mucho mas alejadas.

La pérdida que ocasionó este derrame de petróleo se puede contabilizar tanto de forma económica como natural, e inclusive la Semar, Secretaria de Marina, se encuentra aún calculando el impacto de este desastre natural.

Compártelo!

La sequía provocada por el calentamiento global y el efecto invernadero, ha producido pérdidas evaluadas por el Ministerio de Economía en 400 millones de dólares en Uruguay.
El Ministro de Economía del Uruguay, Cr. Alvaro García, realizó este anuncio en una conferencia en el almuerzo organizado por al Asociación de Dirigentes de Marketing realizada ayer.

Este monto, si bien puede aparecer menor, para países desarrollados o llamados del primer mundo, es una cifra muy importante para Uruguay, cuyo PBI ( Producto Bruto Interno ) se sitúa en 23.000 millones de dólares anuales luego de un crecimiento muy importante a partir de 2005, ya que en el 2002 era de 13.000 millones anuales.

La sequía en el Uruguay, afectó toda la industria agropecuaria, pero proncipalmente la ganadería y la lechería, actividades éstas fundamentales en las exportaciones de este país incidiendo en un 40% de las mismas.
La alimentación del ganado vacuno, criado en campos abiertos naturales, se vió seriamente afectada secándose la mayoría de ellos, así como la fuentes naturales de agua para dar de beber a los mismos animales las cuales han desaparecido a causa de la sequía.

La reducción de peso de los animales y el riesgo de muerte de los mismos ( como sucedió en algunos casos) obligó a los productores a mal vender los mismos a precios muy bajos antes de tener pérdidas totales, pero las consecuencias se verán en estos meses cuando se note la falta de novillos gordos para la exportación.

La industria láctea, se vió seriamente afectada, cerrando muy tambos de pequeña produccción, los que no pudieron soportar, la baja extracción de leche de las vacas y la baja de los precios por la crisis mundial.
Si bien el gobierno decretó medidas de emergencia, como la proporción de granos para la alimentación de los animales vacunos y reducción de cargas impositivas a las empresas agropecuarias, la pérdida de 400 millones de dólares fué inevitable.

via: telesurtv

Compártelo!

 El cambio climático está dando señales más preocupantes cada día, el último incendio de Australia ha impactado por la superficie de bosques incendiados y la mayor pérdida de vidas humanas de la historia del país por este tipo de desastre, pero además los científicos reunidos en la última convención anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS), que se celebró en Chicago con la presencia en la sesión inaugural de Al Gore, el personaje ícono en la lucha contra el Cambio Climático, llegó a conclusiones no muy auspiciosas.

A la conclusión que llevaron varios científicos expertos entre ellos integrantes del IPCC, organismo creado por la ONU para atender el seguimiento del Cambio Climático, es que las previsiones a las  que llegó este organismo a principios del año 2007, fueron demasiado cautas, prudentes o conservadoras y que los indicadores están mostrando una rapidez mayor en el impacto del efecto invernadero en los aumentos de temperatura que está afectando las regiones tropicales y por ende las posibilidades de producción de incendios en las selvas tropicales.

Las emisiones de gases de efecto invernadero se incrementaron mucho más rápidamente de lo que esperábamos, sobre todo debido a los países en vías de desarrollo, como China e India, que han tenido un enorme crecimiento de la producción eléctrica casi toda basada en el carbón“, explicó en Chicago Chris Field , de la Universidad de Stanford (EEUU) y uno de los responsables del próximo informe del IPCC, que se emitirá en 2014 y que” indicará un calentamiento muy superior para el futuro”, afirmó.

Se plantearon dos factores nuevos que están contribuyendo a elevar las emisiones de CO2 a la atmósfera que trataremos de sintetizarlos por tener componentes científicos en los que se debería profundizar para entenderlos: uno es causado por el calentamiento de los océanos, lo que produce un aumento  de los vientos, como se registra ya en el océano meridional. El viento desplaza la capa superficial de agua y emerge agua más saturada de CO2, lo que limita su capacidad de absorción. Esto se convierte en un segundo acelerador del calentamiento, al ser menor la absorción de CO2 por parte de las aguas oceánicas.

El segundo es fusión o derretimiento del parmafrost de la tundra ártica, que emitará CO2 almacenado en materia orgánica que ha estado ahí congelada durante miles de años. El CO2 retenido en el parmafrost se calcula en 1.000 millones de toneladas, entonces considerando que el Ártico se está descongelando más rápido que otros lugares del planeta y que las plantas congeladas som más susceptibles a la descomposición, ésto produciría más emisiones de CO2 y se produciría un ciclo vicioso que sintéticamente sería : más emisiones, más calor, más deshielo, más emisiones, etcétera, según lo indicado por los científicos reunidos en Chicago en la convención anual de la AAAS.

via:  AAAS

Compártelo!

Al principio de la noticia  se siente una sensación extraña de que el Banco Mundial, cuya imágen que tenemos es la de un lugar al que se acude a pedir ayuda por parte de los países emergentes, ahora sea él mismo que pide ayuda a los países desarrollados para disminuyan las emisiones de CO2 a la atmósfera, pero que además que sean mucho más activos en el pago ambiental a las regiones más pobres.

El cambio climático puede ser catastrófico, expresó la vicepresidenta del Banco Mundial(BM) para América Latina y el Caribe, Pamela Cox, si los países ricos no desarrollan estos dos factores antes mencionados ya que según datos en posesión del BM las emisiones de gases están creciendo a un ritmo que sobrepasa las previsiones científicas más pesimistas.

Los efectos del cambio climático ya se están generando en el presente como la frecuencia de los desastres naturales ha aumentado, se registra ya una mayor incidencia de enfermedades tropicales y el 30 por ciento de los arrecifes de coral en el Caribe ha muerto desde 1980. Además la sequía ha golpeado muy duro varias zonas de América como no se veía en los últimos 50 años como en Uruguay y Argentina donde las pérdidas económicas son muy importantes.

Si lo que se está viviendo ahora como consecuencia del cambio climático es muy grave, las predicciones que tiene el BM son más pesimistas todavía de no reducirse las emisiones de CO2 a la atmósfera, ya que los expertos predicen que la agricultura será la actividad más afectada en la región, con la reducción de entre 12 y 29 por ciento de la producción en Centroamérica para el año 2080. En Sudamérica se perderá entre el 12 y 50 por ciento de la producción actual para el 2100 y sólo en México la reducción será de entre 30 y 85 por ciento.

Las pérdidas causadas por huracanes en Centroamérica y el Caribe podrían triplicarse para el 2025, llegando a consumir hasta el 6% del PIB de los países. Augusto de la Torre, economista jefe del BM para la región, indicó que los daños en Latinoamérica serán graves.

La vicepresidenta del BM, Pamela Cox, aseveró que Latinoamérica puede considerar aumentar sus territorios de bosques para mitigar el efecto invernadero, ya que emite sólo el 12% de las emisiones del Planeta, por lo que hace un enérgico llamado a los países ricos y que por consecuencia emiten más del 80%, deben colaborar económicamente para estos proyectos en Latinoamérica.

via: laopinion.es

Compártelo!

La sequía en Argentina, especialmente en algunas zonas ganaderas y agropecuarias, ha provocado ya daños en la naturaleza y en el plano económico, lo que ha llevado al gobierno a declarar una emergencia agropecuaria.

La asociaciones rurales argentinas, informan de más de un millón de bovinos muertos, por ejemplo el Instituto Nacional de Tecnología Agrícola (Inta) informa de la pérdida de 1,5 millones de bovinos, Confederación de las Cooperativas Agrícolas (Coniagro), informa de 1,8 millones de cabezas perdidas.

Esto en lo que respecta a la actividad pecuaria, que también ve afectada muy fuertemente, la actividad lechera, donde la producción que se obtiene de las vacas ha caído en forma drástica, volviendo anti económica la actividad, ya que los precios internacionales siguen en baja y las plantas procesadoras no pueden pagar el valor real del producto.

En el área agrícola, los números son también desalentadores, ya que, de acuerdo con las últimas estimaciones de la Secretaría de Agricultura, durante la campaña 2008/2009 la cosecha de trigo caerá un 44 por ciento y la de maíz un 27 por ciento.  La de soja detendrá su crecimiento de un 10 por ciento y bajará se presume al 7%.

Lo que no se menciona con mucha frecuencia en los medios informativos, que se concentran en los problemas sociales y económicos, son las posibles causas que provoca esta nefasta sequía , que según los entendedidos es la mayor de los últimos 50 años y sorprende por su duración, ya que no hay todavía perspectivas concretas de solución.

Para los ecologistas no hay dudas de que es una consecuencia más del cambio climático, afectado por las cercanías de la deforestación que está sufriendo la selva Amazónica, la que indudablemente está provocando la rotura del equilibrio hídrico al disminuir la formación de nubes que alimentan de lluvias esta zona.

Según la Sociedad Rural Argentina, una de las cuatro mayores entidades del sector en el país, el Producto Interior Bruto (PIB) crecerá este año apenas un 2,4%, hasta los 393.938 millones de pesos (112.553,7 millones de dólares), por efecto de la sequía, la más grave que se recuerde en medio siglo, mientras que el gobierno argentino programaba un crecimiento de un 4% en el 2009.

via : Portafolio.com.co

Compártelo!

Gran preocupación por el balance del año 2008, relacionado con la pérdida de vidas humanas como consecuencia de los desastres naturales, ha causado en la Organización de Naciones Unidas (ONU), al confirmarse un número total de 235.000 personas muertas en dicho año.

Si bien los desastres naturales en cantidad fueron menores, las consecuencias de los mismos, respecto a la pérdida de vidas humanas fueron mayores, según la Estrategia Internacional de Reducción de Desastres (ISDR), el ciclón Nagir de Birmania fué el más destructor  de los desastres, ocasionando la muerte de 138.000 personas, seguido del terremoto en la ciudad China de Shichuan que se llevó 87.000 vidas.

El director de la Estrategia, Sálvano Briceño, explicó que los efectos de los desastres son cada vez mayores, entre otros motivos porque ha aumentado mucho la población que vive en áreas urbanas de alto riesgo.

Además, el cambio climático avanza y se ha incrementado la degradación ambiental, agregó.

“Con esos factores más la pobreza acumulada que expone a las comunidades más necesitadas a estos peligros, el problema no se puede resolver fácilmente. Es un proceso a largo plazo. Tenemos confianza y optimismo, pero desde luego es un gran desafío y urge actuar rápidamente, como le repetimos a los gobiernos todo el tiempo”, subrayó Briceño.

Haciendo un repaso cronológico de los otros desastres con menor número de víctimas, pero no menos destructivos ya que perdieron sus habitats cientos de miles de personas  a continuación listamos los mismos:

Estados Unidos, al menos 10 muertos por tormentas de nieve.

Ruanda: Veintitrés personas murieron y 50 resultaron heridas por un sismo de 5,0 grados en la escala de Richter ocurrido en el oeste de Ruanda.

Estados Unidos, al menos 23 muertos y 100 heridos por la serie de tornados.

Bolivia, 56.986 familias damnificadas, 52 muertos y cuatro desaparecidos por inundaciones.

China. las nevadas causaron en China 129 muertos y daño de más de 21.000 millones de dólares.

Ecuador: intesas lluvias e inundaciones dan como resultado al menos 55 muertos y miles de afectados. 3.500 familias permanecen albergadas, y más de 22.000 casas se encuentran dañadas.

Filipinas: el tifón Fengshen, que ha afectado el sur y centro del país, ya ha cobrado 598 vidas. Se ha evacuado unas 60.000 personas por el peligro de inundaciones.

Chile: el mayor temporal registrado en el país en los últimos cuarenta años en las regiones del Maule y la Araucanía, deja 4 muertos, 20.000 damnificados y 2.000 viviendas muy dañadas.

Haití: se elevan a 658 los muertos por el huracán Hanna tras encontrarse 500 cadáveres en Gonaives.

Argelia: 45 fallecidos por un temporal de intensas lluvias en el sur del país.

Kirguizistán: Un terremoto de magnitud 8 deja al menos 72 muertos.

Honduras: Las lluvias dejan 23 muertos en el país.

Pakistán: un terremoto de 6,4 grados causa la muerte al menos a 160 personas.

Colombia: al menos diez muertos tras la erupción del volcán Nevado del Huila .

Brasil: la cifra de muertes provocadas por las lluvias torrenciales que afectan al sur del país desde hace 10 días llega a 114.

Zimbabue: la OMS confirma 1.564 muertes debidas a la epidemia de cólera que afecta al país. La cifra sólo se refiere al área urbana del país.

fuente : ONU

Compártelo!